Надявам се да не ми се налага да ползвам въпросната гара отново – основно, защото и без друго вече мразя тези бакшишите, които масово са селяндури, нелегални, полулегални, чалгаджии, остаряващи безделници, колите им са смрадливи и мръсни и винаги знаят как да те прекарат с пътя така, че да ти излезне по-скъпо (най-простият пример е колко грубо нарушават всички правила за движение, когато са без пътник, и колко упорито и чинно ги спазват, когато са с пътник). Вярно – има и бели овци, но са много, много малко. Така че всеки път, когато видя да са окупирали нещо така, че само на тях да им е угодно, им пожелавам едни особено неприлични неща.

И все пак, трябва ли гарата ни да е “окупирана” от жълтата напаст? Толкова ли никой не можа да измисли отделен паркинг за тях, а трябва всички останали да се чудят къде да спрат, било то за да отворят багажника и да извадят две чанти?

НДК би трябвало да е софийският културен и социален център, но може да бъде нещо подобно само през лятото – защото се стъмва късно. През останалото време зад НДК не може да видиш с кой се разминаваш (благодаря се все пак, че има сняг, та светлее), в подлеза изглежда, сякаш си попаднал в забравен от бога постапокалиптичен свят (с казина и Кривото), а около онзи трипръст х**, който наричат паметник, в близост до Кравай, рискуваш да те ограбят, ако минеш по-късно от 9 часа (че и тогава, понеже е достатъчно тъмно). Не знам кой ръководи все още като в комунизма двореца на културата, но не мога да се примиря, че там е толкова мрачно. На паркинга отзад се паркират коли за милиони ленове, а няма крушчица, която да ги освети. Самото НДК преди поне имаше голяма реклама на Флирт, която осветяваше нещо, но днес е просто тъмно.

Ще го приватизират ли, ако вече не са, и няма ли някой най-накрая да помисли как може да се превърне това място в един светъл и приветлив център? Не е трудно – полузакрити постоянни базари на алеите чааак до моста на влюбените. Чист и спретнат подлез. Прожектори, осветяващи иначе красивата денем сграда. И дано не казват, че няма пари. Все пак залите се ползват, а не са без пари.

Учудващото е, че повечето автобуси не пускат климатик. Казвам повечето, защото в някои от тях все пак работи, но тук говорим за 1 на 10, ако дори толкова. При оплаквания от пътници, шофьорите много нервно реагират с нещо от типа на “ти ли ще миж плащаш горивото”. което, естествено, води до логичният въпрос – дали просто не е предвидено гориво за работа на автобуса с пуснат климатик (обикновено това коства малко повишение на разхода на двигателя), или шофьорите продължават с едновремешните далавери с източване на горивото (да си го кажем правичката – кражба), спестено, като не пускат климатик?

Не вярвам да има ясен отговор, но подозирам, че проблемът с липсата на охлаждане в прегорещите летни дни би се решила моментално, ако някаква минимална част от управляващите се возеха на0 автобуси. Особено, след като поне един от тях бъде линчуван от замаяни, зомбясали от жега граждани в, да речем – автобус от линията 204.

Направих си труда да подам жалба (даже две) ей на този адрес:

http://www.sofiatraffic.bg/bg/transport/complaints

Ако решите, че си струва – направете и вие, но проверете спам филтъра на пощата си, особено, ако ползвате Gmail, тъй като там ще се скрие референтния номер на жалбата, а с него може да я проследите!

Вчера пресичах на пешеходната пътека над пилони на НДК. Пред мен върви инвалид – човек с протеза вместо крак и бастун в лявата ръка, очевидно се придвижваше бавно и трудно. Отляво коли нямаше, така че и той, и аз зад него ,продължихме към другия тротоар – срещу нас се зададе червен автомобил тип “баничарка” с логото на вестник “24 часа” – не видях номера му, просто, защото не съм предполагал, че ще предприеме подобна маневра. Вместо да спре – което вероятно би станало трудно заради относително високата му скорост (но пък видимост е имал, аз все още бях върху трамвайните линии), шофьорът на баничарката натисна газта, сви се максимално вдясно и профуча пред човека с бастуна. Който безпомощно почти спря, вперил поглед в отдалечаващата се задница. Сълзи ми избиха, честно!

На снимките все още е с немски номера, но от вчера си има и тукашна регистрация…

Моделът 166, който взехме, е с 6-цилиндров двигател – V6 3.2 24V – мощност не е като да няма, а скоро ще има и още. Естествено, консумацията му на гориво е безумна, но пък извън града всички харчат разумно (но повечето не вървят достатъчно за вкуса ми). За размерите на колата може да съдите и сами по снимките, а возията… е, перфектна е!

]]> http://neudobno.com/%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%be%d0%b1%d0%b8%d0%b2%d0%ba%d0%b0-%d0%bf%d0%b5%d1%80%d0%bb%d0%b0/feed/ 0 http://neudobno.com/%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bc/ http://neudobno.com/%d0%b1%d0%b5%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%b8%d1%86%d0%b0%d1%82%d0%b0-%d0%bd%d0%b5-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%b4%d0%b0-%d1%8f-%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%bc%d0%b5%d1%80%d0%b8%d0%bc/#comments Tue, 23 Aug 2011 09:36:33 +0000 Nikolai Tsekov http://neudobno.com/?p=2046 Не знам защо гледам новини. Винаги беснея след тях, а за капак – гледах тези на bTV, които вече се “редят” на вестникарски принцип – с отсечени, сензационни заглавия и написани като за малоумни. Вчера или завчера гледах за безработицата – постоянно я дъвчат, че била около 11%, което би било прекрасно, ако само циганите у нас не бяха поне толкова (според официалната статистика не е така, но всички знаем, че в нея тях не ги брояха) – а те масово са безработни. И после – дори безработицата у нас да стане 1%, каква файда, като повечето хора получават близка до минималната заплата – а не си струва да обсъждаме тя стига ли дори да прекрачиш границата на живота на улицата, като клошар  -с няма 10 лева на ден, дали да ядеш, дали сметки да платиш, дали някое лекарство да купиш по-напред, няма депутат, дето да може да ви отговори, повярвайте ми.

Статистиката вечно ни е сбъркана. Инфлацията се смята на база цени на стоките и не включва спада в приходите, броенето обхваща българи и турци, но не и лавинообрязно растящият брой цигани, безработните ги броят само по регистрация в бюрото по труда (а то повечето не си правят и тоя труд) и т.н.

Аз ли да им наливам акъл на тези? Защото е ясно, че опитват всячески да вкарат пари в общинската хазна, но ще е по-справедливо да спра да плащам такса смет за имотите, в които никой не живее (добре, че се отървахме от оная ливада в ботевградско, аз дори не бях я виждал, да си призная, ама си плащах за боклука, който е генерирала през годините), а в обитаемите да се плаща според броя живущи – така хем бабичките няма да плащат много, щото нали живеят сами, хем онези, които живеят по много накуп, ще плащат повече. Ама не, така ще паднат приходите от “смет”…

Дянков пък си прави устата за 1500 лева лимит за разплащане в брой. Този ясно, че не е ходил по сериозни причини по доктори, да го видя как ще им плати с карта. Естествено, целта е повишаване на събираемостта на данъците, за което можеше да вземат пример от “е-правителството” на Естония (даваха за него по bTV онзи ден) – там всичко е толкова прозрачно и лесно – и проследимо от страна на всеки, че чак не ти се иска да укриваш нещо. Казаха, че им струвало 500000 евро, а нашето “н”е-правителство досега е глътнало 2 милиарда – без особен резултат, както може да видите от държавните страници в интернет. И тук причините са ясни – HP остъргват дъното на казана с български програмисти, а държавата направо го гледа отвън, затова дереджето на интернет администрацията е като на интернет преди 30 години.

Освен всичко друго, тези 1500 лева ще имат за цел да накарат хората да вършат разплащания по банков път, но у нас банките са хиени. Ако парите ти са в една банка, но трябва да платиш в друга, има шансове таксите да те откажат. Тегленето на по-големи суми също е съпроводено с такси. Такси има при всяко плащане, такси има и върху приходите на търговците, и те не отиват в държавата, а в банките. Защото повечето хора не знаят, но при плащане с кредитни/международни карти, банката прибира между 2.5 и 4% от сумата от търговеца (ако се чудите защо никой не иска Американ Експрес карти – там е 4%). И няколко стотинки от платеца. Т.е. цената за по-лесното следене на парите я плащат хората и фирмите, не държавата. то затова им е широко около врата на държавниците като измислят поредната глупост – защото почти никога не плащат те…

Но то така или иначе при тая борба за 290 лева минимална заплата, за какви 1500 лева в брой говорим, като доста хора не могат и да ги сънуват вече? :)

В България не избираме управниците като хора, които в продължение на един мандат да правят нещо за/с държавата с цел подобряване на условията за живот и въобще – съществуването на гражданите. Не, у нас все си гласуваме за политически партии и им даваме (и плащаме!) по един мандат време власт над другите такива, за да се боричкат и плюят. Депутат не е професия, а титла. При това с привилегии, понеже като си депутат, не може след това да си нещо различно от (бивш) народен представител – или поне те така казват.

Толкова ли не може да изберем 100 човека, които в рамките на дневното си работно време, срещу прилична заплата и без да кръшкат и почиват всяка ваканция повече и от ученици, да напишат (или защо не – направо препишат, няма смисъл да откриват топлата вода), одобрят и приемат нужните на страната закони? не вярвам за това да са нужни и 2, камо ли 22 години.

Тъпа работа, като всичката българска.

Сега обаче запяха друга песен – понеже било студено, разходът на топлоенергия се вдигнал с 10%. Зачудих се – тяхната работа не е ли да доставят вода с температура ХХ градуса в абонаментната станция, пък ние с врътките на радиатора да си я регулираме за пълно щастие? Защото тогава тяхната работа ще е почти еднаква, независимо от температурата навън (като изключим загубите по трасето, смятам са ти тяхна работа). В момента в топли дни горещата вода в радиатора никаква я няма, но не свалят цената. А като застудее – вдигат цената.

За капак на всичко, ако ни “надвземат сега” (понеже си гледам отчетите и още са под тези от миналата година), и после пак шибнат едно зверско изравняване в резултат от това, че тръбите след абонатната не са изолирани, понеже там им свършват отговорностите, пак ще си плащаме допълнително над увеличението, без миналата година да е била особено по-топла от тази. Честно, вече не ги разбирам, мисля през другия отоплителен сезон да не им ползваме услугите, като изключим топлата вода в банята.

Пълната забрана на тютюнопушенето на обществени места е въведена в: Ирландия (март 2004 г.), Норвегия (юни 2004 г.), Италия (януари, 2005 г.), Швеция (юни 2005 г.), Шотландия (март 2006 г.), Литва (януари 2007 г.), Латвия (януари, 2007), Албания (януари 2007), Уелс и Северна Ирландия (април 2007 г.), Англия (юни 2007 г.), Исландия (юни, 2007 г.), Финландия (юни, 2007), Естония (юни 2007 г.), Дания (август, 2007), Франция (февруари 2008 г.), Недерландия (юли, 2008), Турция (2008/2009), Гърция (2009), Кипър (2002-2010), Македония (2010), Испания (2011), кантони на Швейцария и провинции в Германия. В процес на внедряване на вече прието законодателство са Австрия, Люксембург, Португалия, Унгария.

Както се вижда, дори държави с огромен процент пушачи – като например Испания са забранили пушенето на тютюневи цигари на обществени места. От скорошен личен опит в Италия мога да кажа, че тези забрани се спазват – хората чинно излизат навън, дори на минусови температури и посред нощ, за да запалят цигара. В България обаче нещата не стават така – за мое огромно възмущение бизнесмените от хотелиерския и ресторантьорския бизнес,много вероятно с достатъчна подкрепа от страна на производителите на тютюневи изделия, са били много убедителни в посочването на сериозни причини забраната за пушене на обществени места да бъде отложена. bTV, от своя страна, са захапали кукичката като гладен слънчак и не само пуснаха репортаж, в който очевидно защитават интересите на въпросните бизнес среди без да се съобразяват, че като медия всъщност имат моралното задължение да се борят с всички средства с тютюнопушенето, но даже са доста убедителни с цифрите, които цитират – едва ли не българина щял да спре да ходи по заведения и държавата ще загуби стотици милиони заради това, ако даже не останел на улицата заради затворените заведения! Или поне такова впечатление оставя въпросният репортаж, макар че по-внимателен поглед всъщност отнема внушителността на цитираните загуби.

*Преди да ги погледна обаче ще споделя нещо лично – преди две години бях убеден поддръжник на тезата, че забраната за пушене на обществени места в голяма степен ще опразни заведенията. не съм предричал кой знае какви по-лоши последствия, но като пушач наистина не вярвах, че някой може да ми/ни причини това. Година по-късно обаче минах на електронни цигари, а днес май спадам към групата “бивши пушачи” (мрънкала), защото, макар самите цигари на не ми пречат, не мога да понасям остатъчната смрад. И не, нямам влечение да пуша, вкуса на електронните ми е доста по-приятен. Колкото до bTV – се ми се струва, че служат на интересите на който плати, и отва впечатление се създава дори от репортажи, привидно показани като основателна критика към едно или друго мръсно лице на страната ни.Но да се върна на репортажа с измислените цифри:

У нас вече са изчислили бъдещите загуби

Според тях мярката ще предизвика фалита на около 10% от заведенията за хранене и развлечения . Това ще доведе до вълна от съкращения, които ще засегнат 15 000 души. А оттук заведенията ще направят 550 млн. лева по-малко общ годишен оборот.

Първото изречение вероятно се отнася за браншовиците, на чиито предричания, колкото и реалистични да изглеждат, би трябвало да се гледа с едно наум. 10% от заведенията така или иначе трябва да отпаднат, защото през последните две години приходите и работните места намаляват, а оттам и покупателната способност. Без да мога да цитирам каквито и да е цифри съм убеден, че България е на водещи места по брой заведения на глава от населението. Всъщност си е типична черта да харчим по кръчми, когато не ни остава друго. А 550 млн. лева по-малко оборот са 110 милиона загуби  от ДДС и не чак толкова – от данък печалба (то кой ли плаща данъци; а и по-долу са цитирани общо 136 млн. лева). Постоянно си спомням един от миналото лято, в който стана ясно, че само за уикенд няколко по-големи заведения в морски курорт правят 1-2 милиона лева оборот лева оборот. Една груба сметка за 20 курорта, направена за целия сезон ще се превърне ако не в милиард, то поне в няколко стотици милиона.  Излиза, че ако жертваме една десета от бизнеса за сметка на по-висока събираемост на данъците дори само по морските курорти, реални загуби почти няма да има.

Освен това – ако хората спрат да харчат парите си по заведения, ще започнат да ги дават за друго. Така че частта на държавата пак ще си иде по предназначение и ще е в полза на друг бизнес. Ако започнат да пият повече вкъщи, пушачите ще подпомогнат магазините за алкохол, ако хапват подомашному – веригите хранителни магазини и т.н. Т.е. държавата не губи нищо, каквото и да обясняват собствениците на заведения в момента, а безработните ще заработят в друга сфера (и без това нископлатени професии – дал бог у нас, аман от сервитьорки и бармани).

В същото време загубите за държавата възлизат на 94 млн. лева от нереализирано ДДС, 11 млн. от корпоративен данък, 23 млн. неплатени осигуровки на съкратените работници и 8 млн., които трябва да се вземат от хазната за помощи за безработните. Общата сметка на тези загуби възлиза на 136 млн. лева. Вече е ясен и резултатът от разделянето на заведенията на пушачи и непушачи?

Ако това е резултатът от разделянето на заведенията, то в него никъде не виждам да се споменава и възможността по този начин да се ограничи тютюнопушенето. Ако това е резултатът, то той всъщност означава, че заведенията сами по себе си дължат едно 10% от бизнеса си на пушенето, а не на … каквото предлагат. Ако някой е мислил, че борбата с тютюнопушенето не само ще е евтина, но и че от нея ще се печели, е объркал “резултат” с “доводи в защита на бизнеса”. Всъщност – откога ресторантьорите са онези, които определят дали нацията ни е дорасла за отказване от цигарите?

30 на сто по-слаби обороти отчитат заведенията след като обособиха отделни зали за пушачи и непушачи. Според бранша се пълнят салоните за пушене и когато там няма място клиентите просто си тръгват.

А случайно да са забелязали, че е криза? Всъщност да се радват, че българинът пуши, вместо да яде, че иначе 30% нищо не са в сравнение с настъпващата беднотия. То, по тая логика, да вземем да пуснем субсидии на магазинчетата за бельо и дрехи, че напоследък рязко намаляха и все по-често гледаме празните витрини на някогашния перфектен семеен бизнес!

Българите са сред нациите в Европа с най-много пушачи

Около 70% от населението у нас пушат. Ограниченията обаче виждат все по-голяма подкрепа. 22 страни в Европа вече забраниха цигарите, а 4 се готвят за тази крачка. Ние продължаваме да намираме причини за отлагане на пълната забрана, която до преди дни беше планирана за 2013-та година.

Странното е, че в материал, толкова рязко защитаващ интересите на заведенията, цифрата 70% изглежда заплашителна не за и без това стапящата се нация, а за… бизнеса. всъщност не е странно, страхът е контрол, а пък така, пъхната между другите неща, цифрата даже звучи като загриженост. Всъщност 70% е невъзможно да са, понеже в този случа дори бебетата по детските градини и бабичките по парковете трябва да са захапали цигара, но да – у нас се пуши много. И се пушат много боклуци (защото вместо акцизите, вдигаме и цената на цигарите, т.е. правим богатите по-богати, бедните по-бедни и му викаме “борба с порока”), та и ще се мре от това.

“Премиерът приятно ни изненада и каза: “И една година от мене”, за което сме му благодарни. Но 2014-та трябва да бъдем готови”, каза Благой Рагин.

Премиерът да не дава! Ама дава, като че черпи с цигара. Или той не пушеше? А за каква готовност става въпрос? Най-после ще се поставят вентилации в лисичите дупки? Защото предния път беше едно разделяне на пушачи и непушачи, което съществуваше само на хартия, след като обикновено на две съседни маси трябваше да седят едните и другите.

Още от сега част от бранша е категоричен, че загубите ще са непреодолими и редица заведения ще изберат да не затворят пред това да са само за непушачи.

Лошо няма, то си е тяхна работа. Ако с това ще ни плашат – здраве да е. Смешното е, че тези и други неща цял свят ги е минал, пък пак се оказва, че само у нас нямало да станат. Истината е, че българина ще стисне зъби и ще подскача от крак на крак, докато пуши пред дискотеката. Дали е готов или не – като му се бръкне в джоба, ще се приготви.

Данните показват, че българите не са готови да се откажат от удобството да пушат, където си поискат.

62% от хората са готови да се откажат от заведенията, ако забранят цигарите

И ще търсят такива за пушачи. Съобразителни се оказват два пъти по-малко българи – 30 на сто ще мислят начин да се приспособят към новите условия.

От тях 18% мислят това да стане като излизат да пушат на тротоара пред заведението. 12 на сто са готови изобщо да не пушат, когато излизат на бар, кафене или ресторант. Едва 3% обаче са решили да използват повода и да спрат напълно цигарите.

Още една представителна извадка, цитирана невярно. Не “62% от хората”, а “62% от пушачите” – различни неща са. Че пушачите искат да се пуши – това е поне толкова ясно, колкото е ясно, че циганите крадат. Дали обаче онези, които не искат да смърдят на пепелници, няма да се върнат по заведенията? А, да, че българинът явно е несъобразителен също се вижда, понеже ни един процент не се е замислил за алтернативи (но ще го оставя за друга тема).

Струва ми се, че управляващите трябва да се решат най-после – ще се борят ли с тютюнопушенето или няма. Това включва високи акцизи (не непременно особено поскъпване на цигарите), които да вкарват повече пари в хазната, шест до седемцифрени глоби за продажба на цигари и тютюн на непълнолетни (понеже само така ще се изкорени набора на пушачи), забрана за пушене на обществени места (може да оставят дискотеките и подобните заведения, там винаги има сериозна вентилация), по-сериозна медийна пропаганда на методите за отказване и алтернативите и най-вече – непреклонност към интересите на собствениците на заведения, вносители на алкохол и всички онези, които си имат работа с производството и продажбата на тютюн.